Perbericht naar aanleiding van uitlatingen Pieter Vleeming
Donderdag, 27 april 2006
Geachte heer, mevrouw,
In de afgelopen week zijn wij door een aantal persagentschappen benadert met betrekking tot een persbericht (onder embargo) van de heer Pieter Vleeming c.q. het bestuur van de EORG Nederland.
Op de inhoud van het persbericht kunnen we niet reageren aangezien we niet weten op welke informatie de heer Vleeming zich baseert. Uiteraard juichen we het toe als mensen zich met mogelijk relevante informatie melden bij de politie.
Wel willen we iets zeggen over het feit dat de heer Vleeming zich (in perscontacten) blijft uitgeven als een (zeer goede) vriend van Louis Sévèke, met wie hij in het (recente) verleden (veelvuldig) heeft samengewerkt.
Over het eerste kunnen we kort zijn: de heer Vleeming was geen vriend van Louis, laat staan een zeer goede vriend. Sterker de heer Vleeming hoorde niet eens tot de kennissenkring van Louis.
Ook de tweede bewering is pertinent onjuist. Louis heeft in het (recente) verleden geen contact gehad met de heer Vleeming of de EORG Nederland, laat staan met hen samengewerkt. Dus ook met betrekking tot de detentieomstandigheden van Mohammed B. is er geen sprake van samenwerking geweest.
Het enige contact dat Louis ooit met de heer Vleeming heeft gehad dateert uit begin 1992. Beiden zaten toen gedetineerd in Sittard en maakten daar deel uit van de gedetineerdencommissie.
Wij hopen zo het een en ander recht gezet te hebben.
Persgroep Louis Sévèke
Intimi Sévèke ongelukkig met ‘onderzoek’ Vleeming
Volkskrant, donderdag 27 april 2006
Intimi Sévèke ongelukkig met ‘onderzoek’ Vleeming
Van onze verslaggever John Schoorl
AMSTERDAM - Familie en vrienden van de vermoorde linkse activist Louis Sévèke willen niets te maken hebben met een man die zich volgens hen ten onrechte als goede vriend van Sévèke uitgeeft, Pieter Vleeming. Dit bestuurslid van de Nederlandse belangenvereniging van gedetineerden (Eorg) overhandigt vandaag aan de Nijmeegse politie ‘relevante informatie’, zoals hij het noemt, over de nog steeds onopgeloste zaak.
Ook zou Vleeming volgens de intimi rondbazuinen dat hij in het verleden veelvuldig contact heeft gehad met Sévèke, en zelfs intensief met hem heeft samengewerkt. ‘Het enige contact dat Louis ooit met de heer Vleeming heeft gehad dateert uit begin 1992’, stelt de familie. ‘Beiden zaten toen gedetineerd in Sittard en maakten daar deel uit van de gedetineerdencommissie.’
Vleeming noemt dit op zijn beurt ‘volstrekte onzin’. ‘Ik kende hem wel goed, en we hadden regelmatig contact, al was het niet heel vaak. Ik ben echt verbolgen over de bewering van de familie. Ik hoop voor hen dat ze deze conclusies kunnen onderbouwen, want anders komt er een kort geding waarin ik om rectificatie ga vragen.’
Vleeming en de intimi hebben sinds de moord op 15 november 2005 geen enkele keer contact gehad. Wel werd Vleeming na een tv-uitzending waarin hij als insider figureerde, benaderd door het met Sévèke sympathiserend Buro Jansen & Janssen. Hij zegt dan ook dat geen sprake is van een ‘werkrelatie’. ‘Natuurlijk wil ik wel samenwerken met de familie’, meent Vleeming. ‘Maar als de liefde van een kant komt, houdt het op. Zij zijn bang voor mij. Ze willen alles buiten de pers houden, ik niet.’
Maar Sévèkes intimi betwisten deze stelling. ‘Wij hebben vanaf het begin gezegd dat we niet willen speculeren over de aanslag. Als iets in de publiciteit komt, moet het wel ergens op slaan.’
Vleeming laat weten dat zijn informatie betrekking heeft op het krakersverleden van Sévèke. Het sluitend bewijs voor wie de moord zou hebben gepleegd, zegt hij niet te hebben.