www.openheid.nl

Louis heeft altijd veel energie gestoken in het ondersteunen van mensen
bij klachten en bij het opvragen van hun dossiers bij de politie en
inlichtingendiensten. Hij was onder andere actief bij het Onderzoekbureau
Inlichtingen en Veiligheidsdiensten en bij het Steunpunt Inzage PID
Nijmegen. Hij schreef tientallen artikelen, was mede-auteur van het boek
Operatie Homerus. Daarnaast schreef hij regelmatig artikelen voor Buro
Jansen & Janssen. Als eerbetoon aan zijn werk en leven, roepen wij mensen
op zijn of haar dossier op te vragen bij de politie of de AIVD. Leidraad
in het werk van Louis is altijd rechtvaardigheid, transparantie en
openheid van opsporing en inlichtingendiensten geweest. In de geest van
Louis’ idealen, moeten we een collectieve statement maken voor een
open en eerlijke samenleving, tegen toenemende bevoegdheden van politie en
justitie.

Door inzage in je persoonsdossier te eisen, kan er zicht ontstaan op het
functioneren van opsporings en inlichtingendiensten. Het lijkt misschien
wel zinloos om te weten wat voor informatie de politie en AIVD over je
persoonlijk leven of over de organisatie waarvoor je werkt heeft
verzameld. Maar kennis is macht. Door te weten welke informatie er over
jou is bijgehouden door de jaren heen kan de werkwijze van deze instanties
juist openbaar worden gemaakt. Inzage is een actief middel om openheid op
te eisen, aangezien het je ook de mogelijkheid biedt informatie te laten
vernietigen of te wijzigen.

Vanaf 1992 heeft Louis Sévèke zich hard gemaakt voor inzage in dossiers
van inlichtingendiensten. Daartoe nam Louis Sévèke samen met anderen het
initiatief voor het opzetten van het Steunpunt Inzage PID-Nijmegen (SIP).
Het doel van het SIP werd tweeërlei: het bepleiten van
zelfbeschikkingsrecht voor en inzagerecht in de PID-dossiers en daarnaast
het bewaren van een representatief deel van de PID-dossiers als historisch
erfgoed. Verder wil het SIP de discussie over het bestaan van geheime
dossiers in Nijmegen en het functioneren van inlichtingendiensten
aanzwengelen.

Zelfs na zijn dood vinden er juridisch procedures plaats die hij heeft
ingezet. Eind september stelde de Nationale Ombudsman hem postuum in het
gelijk. Louis had geklaagd over de manier waarop de Nijmeegse politie een
man behandelde. Ook zijn klacht over het politie-optreden bij een
demonstratie in Rotterdam , waarbij iedereen de toegang tot de stad
onmogelijk werd gemaakt, werd gehonoreerd.

Op 21 december 2002 schreef Louis in de Volkskrant: "Zowel door het
niet-onderbouwd publiceren over veronderstelde bedreigingen van de
democratische rechtsorde, als door deze voor de hand liggende wijze van
informatievergaring kan de AIVD het paard wel eens achter de wagen
spannen. Als de dienst gegronde aanwijzingen heeft voor de
voorbereidingvan terreur, dient hij haar informatie - eerder - te
operationaliseren. Anders kan hij er beter zwijgen en publicatie aan
anderen overlaten, die daar beter voor toegerust zijn en bronnen en
werkwijzen kunnen noemen. Voor de publieke opinie en zij die de AIVD
dienen te controleren past enige reserve bij het interpreteren van de
verschafte informatie en het al te enthousiast stimuleren van het inzetten
van geheime werkwijzen." En op 24 november 2003 in het NRC: "Zolang de
informatie van de inlichtingendienst AIVD niet betrouwbaar genoeg is, is
het geen goed idee met nieuwe repressieve wetgeving op het terrein van
terroristische misdrijven te komen, meent Louis Sèvéke." En tot slot
schreef hij op 3 november 2005 in het NRC Handelsblad: "Als de overheid
ervoor kiest zelf nadrukkelijk de trom te roeren, op het moment dat zij
zogeheten terreurverdachten aanhoudt, als zij criminele burgerinfiltranten
inzet, die kunnen leuren met wapens of explosieven, en als de overheid ook
van de burgers verwacht waakzaam te zijn, dan dient zij zelf absolute
openheid van zaken te geven, als aannemelijk wordt dat ten minste een deel
van de veronderstelde terreur op het conto van haar eigen medewerkers
geschreven zou kunnen worden." Zijn kritiek op overheidsdiensten is een
jaar na zijn dood nog even hardnodig.

Na 11 september 2001 zijn de bevoegdheden van diverse overheidsdiensten
sterk toegenomen, maar blijft de controle op het functioneren van die
diensten te wensen overlaten. Mensen kunnen naar de rechter stappen als
zij valselijk zijn beschuldigd. Echter, in een democratische rechtsstaat
behoort er een democratische controle te zijn op diensten met verreikende
bevoegdheden die diep in het leven van burgers ingrijpen.

Wij roepen mensen en organisaties op om op 15 november, de dag van de
moord op Louis, hun dossier op te vragen bij de politie of
inlichtingendiensten. Hoe meer mensen dit doen, hoe groter de druk op deze
diensten wordt om openheid van zaken te geven. Een transparanter
rechtssysteem is een doel waarvoor Louis zich met hart en ziel inzette
gedurende zijn werkende leven. Dus doe mee op 15 november, samen kunnen we
een statement maken als eerbetoon aan het werk en gedachtegoed van Louis,
voor een opener en eerlijker samenleving.

Buro Jansen & Janssen
www.burojansen.nl
www.openheid.nl