Justitie houdt de moed er nog altijd in

Achtergrond Van onze verslaggever John Schoorl
ARNHEM - Als iemand het onderzoek naar de moord op Sévèke heeft bemoeilijkt, dan is het het slachtoffer zelf. Hij was op zo veel terreinen actief dat het gissen is in welk milieu de dader moet worden gezocht.

Aidan van Veen heeft Louis Sévèke ooit tegenover zich gehad in de rechtszaal, en zo lang is dat niet geleden. Hij deed als officier van justitie ‘een wederspannigheids-zaak’, en Sévèke was aanwezig om te getuigen dat de verdachte het niet had gedaan, maar dat een ander zich had verzet – en Sévèke kreeg gelijk.

De eerste indruk die hij van Sévèke kreeg, daarover valt weinig bijzonders op te merken, zegt hij. Anderen noemen hem een zachtaardig activist. Belangrijker is of hij deze indruk heeft kunnen gebruiken gedurende het door hem geleide onderzoek; ‘Ken Je Slachtoffer’ is een van de belangrijkste uitgangspunten van het recherchewerk in een moordzaak.
‘Ik kan zeggen dat hij daar een plausibele verklaring hield, die goed was onderbouwd, en mede daardoor vroeg ik vrijspraak voor de verdachte. Maar daaraan had ik natuurlijk tijdens het onderzoek weinig. We hebben na een jaar onderzoek een goed beeld van Sévèke. Ik denk dat we als team veel weten van het slachtoffer.’

Maar als iets of iemand het onderzoek naar de moord op Sévèke heeft bemoeilijkt, is het het slachtoffer zelf. ‘De diversiteit’ van de Nijmegenaar leidde ertoe dat de moordenaar vanuit veel verschillende hoeken vanuit verschillende motieven zou hebben kunnen gehandeld. ‘Hij had veel medestanders, maar ook veel tegenstanders en was op enorm veel terreinen actief.’ Vandaar dat het Bamboe-team tot relatief extreem veel motiefscenario’s kwam: twintig in totaal.
Zoals in elk onderzoek werd in de eerste plaats uitgebreid gezocht in het relatienetwerk van de activist, aangezien de meeste daders van een moord doorgaans daarin terug te vinden zijn.

Voorts ging het om eventuele spanningen tussen krakers en de vastgoedwereld. Zijn boeken onthulden namen van politie-informanten; die zouden wellicht wraakgevoelens koesteren. Of wat te denken van extreemrechtse types die Pim Fortuyn en Theo van Gogh zouden willen wreken. Of moet de dader wellicht gezocht worden onder onbekende amoureuze, homoseksuele contacten. Welk scenario de hoogste prioriteit heeft of had, daarover laten zij niets los.
Het rechercheteam werkt met een ‘tijdslijn’, die voortdurend wordt aangepast. Hierin wordt op zeer gedetailleerde wijze het leven van Sévèke in kaart gebracht. Dit alles om in ‘de zoektocht naar de trigger’ geen spoor over het hoofd te zien.
Elke dag is er nog steeds een uitgebreide briefing van het rechercheteam, waarbij alle nieuwe gegevens worden doorgenomen. Behalve via processen-verbaal wordt ook via journaals rekenschap afgelegd van de activiteiten.

Een ‘Tegenspraakteam’, bestaande uit een vier deskundigen, volgt de werkzaamheden van de politie op de voet, om er zeker van te zijn dat niets over het hoofd wordt gezien.
Inmiddels is het onderzoek na een jaar wel in een moeizaam stadium terechtgekomen, al is er nog genoeg te onderzoeken. Het aantal rechercheurs is teruggebracht, een aantal scenario’s is grotendeels uitgerechercheerd en er is nog geen aanhouding verricht. Ook is het nog steeds wachten op tekens van leven van illustere internettypes als Linke Loetje en Edmund Dantes, de eigenaar van de Opel Vectra en de twee mannen uit Venray die drie weken voor de moord bij het voormalige krakersbolwerk naar Sévèke informeerden.
‘Het blijft bizar’, zegt Van Veen. ‘Midden in de drukke stad een moord, en niemand weet wie het deed. Bij de moord op Pim Fortuyn rende zijn chauffeur achter Volkert van der G. aan, mede waardoor de moord uiteindelijk kon worden opgelost. Anders was mogelijk nooit iemand gekomen op een dierenactivist.’

Van Veen en zijn collega Van Tooren zijn niet bevreesd dat er nooit een dader zal worden gevonden en zij deze zaak hun verdere loopbaan met zich mee moeten dragen. Van Tooren: ‘We weten dat het een gedegen onderzoek is, dat met veel inzet wordt gewerkt.’ Van Veen: ‘Natuurlijk horen we wel eens die verwijten van: ‘wat doen die lui eigenlijk.’ Maar ik vind dat we er alles aan doen. Ik heb geloof dat we de oplossing nog gaan vinden of aangedragen krijgen.’

Van Volkskrant