Vandaag, vrijdag 7 maart, heeft de rechtbank in Arnhem, de verdachte van de moord op Louis, schuldig bevonden en veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Marcel T. was zelf niet bij de uitspraak aanwezig.

Besluit rechtbank
De rechtbank achtte de feiten bewezen en weerlegde de bezwaren die de advocate had genoemd. Verder gaf de rechtbank aan het rapport van het Pieter Baan Centrum te volgen. Hierin werd verklaard dat Marcel T. volledig toerekeningsvatbaar was.

Daarom concludeerde de rechtbank:
"Een en ander betekent dat vanuit gedragskundig oogpunt geen verklaring kan worden gegeven voor de moord op Sévèke, terwijl een invoelbaar motief voor dat misdrijf ontbreekt. Mede gelet op de omstandigheid dat verdachte pas in een laat stadium is teruggekomen van zijn hardnekkige opvatting dat zijn daad gerechtvaardigd was en in dit verband heeft gesproken over “oog om oog en tand om tand”, is er naar het oordeel van de rechtbank sprake van een onpeilbare verdachte en dient er terdege mee rekening te worden gehouden dat hij op enig moment om hem moverende redenen opnieuw een zeer ernstig geweldsdelict pleegt."*

Vanwege deze dreiging en omdat verdachte bij de rechtszitting niet heeft willen uitsluiten opnieuw een bankoverval te gaan plegen, vindt de rechtbank: "dat (aan) een terugkeer van verdachte in de maatschappij een zo grote kans op herhaling verbonden is, dat het opleggen van een levenslange gevangenisstra onontkoombaar is"**

Toerekeningsvatbaar?
Overigens merkt de rechtbank naar aanleiding van het onderzoek bij het Pieter Baan Centrum op dat:
"de aanwezigheid van een paranoïd-waanachtig of paranoïde waandenken in de periode waarin verdachte in Nijmegen en Antwerpen verbleef mede vanwege een gebrek aan objectieve informatie niet hebben kunnen uitsluiten en dat het zelfde geldt voor de aanwezigheid van een depressieve stemming in het kader van een (ernstige) depressieve stoornis na een afwijzing op affectief gebied medio 2005."

Ze geven aan dat Marcel T. hierin mogelijk meer inzicht had kunnen geven en vervolgen:
"Mogelijk zouden deskundigen, althans wat betreft de moord, tot een andere conclusie zijn gekomen wat betreft de toerekeningsvatbaarheid van verdachte en de noodzaak tot gedragskundige interventie."**

Hoger Beroep
De advocate van Marcel T. , Benedicte Ficq, heeft aangegeven met haar cliënt te zullen bespreken, of er een hoger beroep komt. Daarvoor heeft zij twee weken de tijd.

* persbericht van de rechtbank naar aanleiding van het vonnis
** complete vonnis